07 Temmuz 2019 Pazar 17:21
Yargıtay'dan o paralar hakkında emsâl karar!

Yargıtay, Belediyeden alacağı olan bir kurumun  parasını alamadığını iddia ederek, belediye başkanlığının hesabındaki paraya haciz koydurmasına müdahale etti. Bir şirket alacağını tahsil edememesinin ardından Belediye'nin banka hesaplarındaki yapı kayıt paralarına haciz koydurma kararı aldırdı. Belediye; haczin kaldırılmasını istedi. Falat yapı denetim hesabının haczedilemeyeceğine ilişkin yasal bir düzenleme olmadığını belirten mahkeme şikayetin reddine karar verdi. Kararı borçlu belediye temyiz edince devreye Yargıtay 12. Hukuk Dairesi girdi. 

YARGITAY MÜDAHALE ETTİ

Yargıtay, bir kurumun belediyenin hesabında bulunan yapı kayıt pararlarının haczedilmesiyle ilgili olarak borçlu belediyenin haklı olduğunu belirtti.  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, "Yapı Denetimi Hakkında Kanun'un 1. maddesindeki; "Bu kanunun amacı; can ve mal güvenliğini teminen, imar planına, fen, sanat ve sağlık kurallarına, standartlara uygun kaliteli yapı yapılması için proje ve yapı denetimini sağlamak ve yapı denetimine ilişkin usul ve esasları düzenlemektir. Kanun ile öngörülen hizmet bedellerini karşılamak üzere, ilgili idare adına bankada bir yapı denetim hesabı açılır. Yapı denetim kuruluşunun hizmet bedelleri yapı sahibi tarafından bu hesaba yatırılır. Hizmet bedelleri, ilgili idarenin onayı ile yapı denetim kuruluşuna bu hesaptan ödenir. Bu hesap başka maksatlarla kullanılamaz." ifadelerinin yer aldığı karara dikkat çekerek hüküm verdi.

YARGITAY'DAN EMSAL KARAR

"Belediyeler adına açılan yapı denetim hesaplarının temel dayanağının 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun olduğu ve bu paraların, yapı denetim hizmeti karşılığı, hizmet bedeli olarak anılan hesaba yatırıldığı ve belediye tarafından ise hizmeti veren yapı denetim kuruluşlarına ödendiği anlaşılmaktadır. " ifadeleri geçen kararda Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, "Bu durumda, yapı denetim hesaplarındaki paraların, belediyelere ait paralar olmayıp, yapı denetim kuruluşlarının hizmet bedelleri olarak yatırılan paralar olduğu ve kamu hizmeti niteliğinde olan yapı denetimi işinde fiilen kullanıldığı sonucuna varılmış olmakla, 5393 sayılı Yasanın 15/son maddesi uyarınca haczi mümkün değildir. Somut olayda, haciz konulan hesabın yapı denetim hesabı olduğu ihtilafsız olup, bu durumda mahkemece yukarıda anılan yasal düzenlemeler uyarınca haczedilmezlik şikayetinin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. Mahkeme kararının bozulmasına oy birliği ile hükmedilmiştir." ifadeleri aktarılarak emsal bir karar alınmış oldu.

Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.